历史科目学得不好的同学

也对历史课本中的这两图有印象吧：

以上候风地动仪的模型，

由上世纪50年代的古代科技史学家王振铎根据古籍复原得出。

但是，该模型原理却是错误的。

奥地利学者雷立柏在他写的《张衡，科学与宗教》一书中写道：

“对张衡地动仪的迷恋正是华夏科学停滞特点的典型表现”。

外国学者对地动仪的怀疑，已经扩散到了对张衡、甚至对中国古代科技的层面上。

我在网上看到好几篇驳斥外国学者的文章，

当然，动机都是爱国。

不过，

国内学者也证实按照原模型制作的地动仪是动不起来的。

各方专家齐努力，

终于，在2009年9月20日，

中国科技馆新馆开幕，新的地动仪模型与观众见面。

现场的观众可以亲自动手按下按钮，

观察在不同波型下地动仪的不同反应——

只有横波到来它才吐丸，

其他来自纵波的震动，都无法使地动仪有任何反应。

（地震波由横波与纵波组成）

这意味着，

类似关门、汽车过境、巨大的炮声等都不会干扰到地动仪。

（在空气中传播的声波，都是纵波）

尽管如此，教材还“顽固地”维持原样。

直到2017年秋天投入使用的统编本初中历史教科书七年级上册中，

原本关于张衡和候风地动仪的内容，被完全删除。

虽然说地动仪的新模型比旧模型更合乎科学逻辑

（当然也更靠近史料记载）

但是否就是张衡的设计模型呢？

新模型的设计者、专家冯锐表现得很冷静：

这也仅算“我们在当前这个时代对张衡的理解”。

至于一千多年的候风地动仪到底是何样，

后人又会不会制造出更加接近原貌的张衡地动仪，

现在还无法轻易下结论。

玩邮票的同学

看过这两张邮票吧：

感谢封面新闻网站

感谢封面新闻记者李雨心

【更新消息】

据@北京青年报 10月9日消息，近日，有媒体报道称，2017年投入使用的统编本初中历史教材七年级上册中，关于张衡和候风地动仪的内容被删除，“那个被印在教材上影响了几代中国人、由王振铎复原的地动仪模型，开始淡出当代青少年的视野”。此前，北京青年报记者曾向人教社求证，人教社明确回应，张衡及地动仪内容并未从统编版教材中消失，只是教材编排上做了调整。

【推荐阅读】

比删不删张衡地动仪更重要的，是教材如何讲述科学

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_17657531219629200870%22%7D&n_type=0&p_from=1

【相关阅读】

“地震云”是扯淡，地震预报很悲催。如何减震灾？

http://wanxianli.blogchina.com/482050083.html

立此存照：“地球听诊器”可探地震前兆

http://wanxianli.blogchina.com/641622055.html#article

中国古“风”，风行千年

http://wanxianli.blogchina.com/966814773.html