请医药专家出来走两步
2021-07-09 16:52:32
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

建政之初,

就革除了卫生部

两位副部长的职务,

因为他们两沆瀣一气:

“传医是封建医,

应随封建社会的消灭而消灭。”

现如今,

中医的地位更高了,

这次百年大庆,

已故两年的中医巨擘邓铁涛老先生

被追授为全国优秀共产党员。

在下痛感某医现状,

与领导期望距离甚大。

作为一介平民,

借网络一角

奋力呼吁:

加强理论研究,

以助医药实践,

造福中华民族,

弘扬龙马精神!

中医药经典

浩如烟海。

但祖先限于认知,

多有鱼龙混杂,

到了该澄清的时候。

比如《本草纲目》

早该出修订本了,

把其中的糟粕剔出。

(简见【附录】)

各个时代的郎中,

已经将

几乎包括所有食物在内的

植物动物矿物药材,

在诸多方面——

四性、五味、归经、

升降沉浮、有毒无毒——

加以鉴定。

比如

问题在于:

一,众郎中所言,并不统一;

二,定性描述,过于粗放。

比如西瓜,药性寒,药味甘。

可否给西瓜的寒与甘,

来个定级?

如果不能做到

如酸碱度的PH值

分为14级,

也可以统一规定为

微寒、小寒、中寒、大寒、极寒,

几个档次吧?

热、温、凉,

均照此办理。

酸,苦,甘,辛,咸,

也照此办理。

人体阴阳盛衰、寒热变化,

也可照此办理吧?

药性的归经,

是不是也可以

照此办理呢?

西瓜,

归胃经、心经、膀胱经 ,

各经之归,

也应有轻重之分吧?

窃以为,

不仅应该组织权威班子,

完成先人未曾完成的

给药性药味与归经分级的重任,

还应该界定新物种,

化学药物、味、归经

不界定化学药物的

性、味、归经

就与中成药一起开给病家,

不担心中成药与化学药的

性、味、归经

相互冲突?

(这在中医理论上,

是绝对说不过去的!)

很多中西复方药,

将化学药与传统药

合成一剂,

事先鉴定过化学药的

性、味、归经吗?

(这在中医理论上,

是断然不可以的!)

我们的祖先郎中

不仅将本土的农作物

作了气、味、归经的分析,

(虽然过于粗放)

还将舶来的农作物,

如番薯、洋芋、番茄、西瓜、玉米、辣椒……

也作了性、味、归经的分析,

那么,

请专家们对基因改良农作物

如玉米、大豆、菜籽、木瓜……

也进行气、味、归经的分析。

最主要的是对毒性做出分析和判断。

然后,给出用或不用、怎样用的

符合中国人体质的建议。

一来,

应该有这种自信——

古代郎中都会分辨的气、味、归经,

今天的硕士博士、高年资的专家,

还不会么?

二来,

现在各方面的条件——

硬件、软件、 

生活保障、科研待遇、

资讯丰富、交流便利,

比过去好多少啊?

天壤之别,云泥之殊,

岂有做不到的?


【附录 相关阅读】

小心《本草纲目》中的药材将你吓到!

http://wanxianli.blogchina.com/616331818.html

《本草纲目》是笑话大全

http://wanxianli.blogchina.com/599555634.html

李时珍同志为什么说铅粉无毒?

http://wanxianli.blogchina.com/555516472.html

最难将息,中西复方药

http://wanxianli.blogchina.com/813725824.html

有没有在化学合成药里加中草药的?

http://wanxianli.blogchina.com/941521956.html

为什么必须更加警惕(含西药的)中成药

http://wanxianli.blogchina.com/750800934.html

“老中医”在中药丸内添加国家禁用西药,通过微商销至全国

http://wanxianli.blogchina.com/849313341.html






 
最新文章
相关阅读