冬来南国，

步履姗姗。

已进冬月，

才开始刷白树木：

到底为什么要刷白？

一曰杀菌杀虫。

菌、虫孳生在春夏，

为何独在入冬前刷？

冬去春来，

天气转暖，

才是消灭菌、虫

最恰当的季节吧？

试图通过刷白

来消灭树皮夹缝里的虫卵，

这几乎是不可能的完成的事。

害虫卵鞘酷暑严寒毒药

一般都奈何不得它。

二曰防止地下的害虫

爬上树干为害。

地下的害虫

冬天爬到树上

为了沐浴寒冷空气吗？

它们都躲在地下安乐窝里

睡大觉呐，

等到春暖花开，

它们才会爬上树。

三曰防止昼夜温差过大

对树木不利：

白天日晒

树干温度升高；

夜晚霜降，

树干温度降低。

刷白可以反射阳光，

减少树干升温，

从而降低昼夜温差。

活着的树木

像石头那样风化，

谁见过呢？

以上三曰，

是百度普遍的观点。

作为资深物理老师，

我的看法是：

冬天，

树木的平均体温

高过空气的均温，

所以树木向空气

散发热量。

刷白之后，

树木的辐射热减少，

树木热量，

不致减少过多，

从而安全过冬。

从这个意义上说，

刷白的面积越大越好。

（同理，

为了防止辐射热量，

冬天为了保暖，

我们应该选择

浅色内衣和外衣。）

有的树种

或者新栽的树

特别怕低温，

就要采取特别措施：

有的耐寒树种

如松、柏、杉……

根本就不怕冻，

但是，

给它们也“穿白衣”过冬的

比比皆是。

有的树木粗壮高大，

就没有必要去刷白。

我突然想到：

国人给行道树刷白，

是否从东瀛传过来的呢？

我问导游：

我也可以问问我自己啊，

于是，我翻查旅行照片。

11月底的彼得堡很冷很冷，

但是那里的树没“穿白衣”：

波罗的海芬兰湾的树木也没有“穿”：

克里姆林宫里的树

也是“裸体”：

以色列的11月

稍微暖和一点：

11月的耶路撒冷的橄榄树未见刷白痕迹

11月的日本呢？

福冈没有：

本博十一月摄于日本福冈寺庙

5月的悉尼大学没有：

墨尔本江滨公园也没有：

我问了旅居加拿大的同学，

答曰从未见树木被刷白。

中国大陆该不该给

城里所有的树木都

穿上“白衣”？

这是一个不小的问题！

多少人力物力的浪费！！

如果，

只给“城市户口的树木”刷白，

那“乡下户口的树木”不都要冻死？

要知道

城市的平均气温

比乡下要高几度哈！

真是马太效应！

曹雪芹说：

有福人福深还祈福，

痴情女情深愈斟情！