某院士预测四月份疫情会结束，

理由是天气暖和了，不适合病毒生存。

本博当即写文表示怀疑：

新加坡2月的气温已相当江城之6月、7月，

按该专家之理，新冠病毒该偃旗息鼓了，

但是，疫情在新加坡发展到了“橙色警告”，

与十七年抗萨斯相当。

专家的论证是这样的：

①病毒性疾病好发冬春季；

（如流感，到夏季就自动消失）

②新冠肺炎是病毒性疾病；

③所以新冠病毒熬不过夏天。

该领导从既有的经验出发，

而不是从既有的事实出发，

以发展和变化的观点看问题，

以为病毒引发的流感好发冬春两季，

故以为新肺病毒也是这样。

3月16日“上海医疗专家视频连线

意大利、法国、马来西亚、澳大利亚、阿联酋的侨社代表，

分享新冠肺炎防控和救治经验”，

复旦大学医学院副院长吴凡就疫情流行趋势时说：

“讲疫情到底会怎么流行有点像算命一样，命不太好算，

但是从现在病毒一些研究来看，温湿度对它有一定影响，

也就是说随着温湿度逐步上来，疫情可能会有所下降。

如果是这样，病人不一定会少，感染的不一定会少，

但是轻症的会更多，这是一个好消息。”

鉴于温湿度对疫情有影响，我们应该抓住北半球夏季的机会，

让它更好的形成人群免疫的屏障。”

“这个病毒目前在人群当中已经出现了定植的倾向，

在人群当中可能会长期一直存在，这是一个基本判断。”

我们来看看域外专家

如何看待新肺病毒与气温的关系。

（域内当然也有专家有类似的表态

但语焉不详）

某甲：

“我们还不知道这种病毒在不同气候条件下的活动或行为，

我们必须假设该病毒将继续具有传播的能力。

新冠病毒像流感病毒一样会在夏季消失，

这是一个错误的希望……

目前没有证据表明这种情况会发生。”

某乙：

“通常冠状病毒的传播会在夏季的几个月里减弱，

因为建筑物内部有更多空气流通，人们聚集得更少，

更多地暴露在紫外线下也可以杀死病毒。

这种冠状病毒的传染性很强，有很高的基本复制数量。

我的预感是，我们可能会看到传播速度放缓10%到20%，

但我对这种病毒会在夏季消失表示怀疑。”

某丁：

“就流感病毒的周期性来看，认为天气转暖

会有使疫情逐渐缓解是一种非常合理的推测，

但目前科学家们对新型冠状病毒的发展趋势仍一无所知。”

某戊：

“新冠肺炎和天气及温度之间的关系尚未可知。

其他一些病毒，如普通感冒和流感，

在寒冷的天气里会传播得更多，

但这并不意味着在其他月份不可能感染这些病毒。”

“尚不清楚新冠肺炎的传播会否随着天气变暖而降低。

关于与新冠病毒相关的传播性、

严重性和其他特征还有太多需要了解，

科学家们正在调查。”

某些专家的不专业

是否抗疫的短板呢？