新冠病毒之源何在？

零号病人又在哪里？

纷扰线上线下舆情，

愚博基本上不参与。

真相慢慢总会出现， 

剥茧抽丝水落石出，

让子弹飞一会儿吧。

看下面新闻

（括号内为本博言

配图为本博截屏网络）

有中国科研人员研究发现称，华南海鲜市场并非新冠病毒发源地

据中国新闻网2月22日援引中国科学院西双版纳热带植物园官方网站消息，

该园联合华南农业大学和北京脑科中心，

收集了全球共享到GISAID EpiFluTM数据库中

覆盖四大洲12个国家的93个新冠病毒样本基因组数据(截至2月12日)，

（数据共享、信息共享，何其重要！）

通过全基因组数据解析发现：

武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其它地方传入。

93个样本包含58种单倍型，演化关系显示，

单倍型H13和H38是比较“古老的”单倍型，

通过一个中间载体(mv1，可能是祖先单倍型，

也可能是来自中间宿主或“零号病人”)

与蝙蝠冠状病毒RaTG13关联，

并通过单倍型H3衍生出单倍型H1。

（这种复杂的遗传物质与途径，

岂是五行阴阳之说所能企及？

不过也自有说辞：

我们不是治疗疾病，

我们是调理得病的人。）

研究人员称，与华南海鲜市场有关联的患者样品单倍型都是H1及其衍生单倍型H2，H8-H12，

而一份武汉样品单倍型H3与华南海鲜市场无关。

可见，华南海鲜市场的新冠病毒是从其它地方传入，

再在市场发生快速传播并蔓延。

（流行病调查，与刑事侦查并无二致）

另根据病患发病时间记录和种群扩张时间推断，

也印证了华南海鲜市场不是病毒发源地的推论。

此外，研究人员对H13和H38的病毒样品溯源发现，

分别来自深圳的病患(广东首例)和美国华盛顿州的病患(美国首例)。

他们的旅行记录表明都是2019年12月底至2020年1月初在武汉被感染。

现有武汉样本中没有检测到H13和H38单倍型。

研究还显示，新冠病毒在2月12日前发生过2次明显种群扩张：

一次是2019年12月8日，该结果暗示病毒可能在12月初，

甚至11月下旬已开始人际传播，随后在华南海鲜市场加快；

另一次种群扩张发生在1月6日。

值得一提的是，为细分来源，

研究人员将58种单倍型分成五组，

包括3个古老超级传播者单倍型(H1,H3和H13)和2个新的超级传播者单倍型(H56和mv2)。

以此鉴别出广东的病毒可能有三个来源，

重庆和台湾的病毒有两个来源。

有较多样本的澳大利亚、法国、日本和美国，

患者感染源至少有两个，尤其是美国包括了五个来源。

特别值得关注的是H56这个超级传播者单倍型，

同时是澳大利亚、法国和美国以及中国台湾患者的传染源。

研究还表明，新冠病毒基因组没有发生重组事件。