关于新冠“特效药”瑞德西韦的猜想和Z药的悖论
一种在国外已经应用于治疗埃博拉病毒感染
但还没有完成全部的临床试验的瑞德西韦,
风风火火地赶往北京中日友好医院。
网传瑞德西韦在该院的疗效很可观,
但正规媒体却没有透露一丝风声!
相信从“每日治愈人数”中也看不到它的功绩。
本博猜想1,瑞德西韦在友好医院
可能已经小试牛刀,
昨日正式进入武汉金银潭医院
一展身手。
陪同前来的是中国工程院副院长
中国医学科学院院长王辰
(看他的来头,当知药的来头)
在接受白岩松采访的时候说:
这次将执行严格的随机双盲试验,一共入组患者761例,
其中轻、中症患者308例,重症患者453例。
通过规模扩大的临床试验,
以评价瑞德西韦在新冠状病毒性肺炎的疗效和安全性。
瑞德西韦的研发公司吉利德无偿提供研究所需的药物,
并为研究的设计和开展提供支持。
本博猜想2,试验会在比较短的时间内完成。
因为,瑞德西韦在中日友好医院呆的时间也不长。
期待好消息吧,也许不辣么好,一切皆有可能!
春江水暖鸭先知,资本市场闻风而动:
双黄连有关企业,在带货消息的推动下,我不知涨了几天
武汉首疫,愈演愈烈,
谣言迷信,应运而生,
粉墨登场,许多药方。
“药方有用吗?”
“没有病人试过啊!”
(如果试过,请拿出病例)
“没试过就推荐?”
“不用试啊,那病症那药性
典籍上写着呐!这方子,
老专家反复斟酌论证过呐!”
请问推荐药方的资深专家:
能否让新冠肺炎患者
只喝你的药汤?
(别强调什么结合啊,
治好了,对方贪功呐!)
另外,你如何知道
患者已经被治好了呢?
通过病患的自我感觉吗?
还是摸脉?
是否需要让“在另一股道上奔跑”的
医药体系检查一下?
用我这个体系的药治好的病,
要让你那个体系来验收?
悖也!
【附录】
【国家卫健委:#新冠肺炎出院标准全国统一#】
体温恢复正常3天以上、呼吸道症状明显好转
肺部影像学显示炎症明显吸收
连续两次呼吸道病原核酸检测阴性(采样时间间隔至少1天)。