投喂野生动物是对野生动物的巨大伤害
2020-07-26 17:09:01
  • 0
  • 0
  • 8
  • 0

上海松江某小区的貉泛滥了

本该温和、羞怯的貉

比野猫更大胆地接近业主,

讨食、争食,

甚至有业主被貉咬伤。

貉的泛滥,

因为业主滥撒猫粮!

忧虑的“自然测量员”

谆谆告诫:

投喂野生动物是对野生动物的巨大伤害

投喂野生动物,往往出于善意。

但这样的善意,却几乎必然给野生动物带来巨大伤害。

投喂让野生动物丧失独立生存的能力

野生动物一旦变得偏好接受人为投喂,虽然不至于使其完全丧失在野外觅食的能力,但是会彻底降低对人类的警戒程度。从画面之中的貉,到大雁、绿头鸭,在幼年期如果持续受到人为投喂的影响,会变得依赖喂养甚至可能无法在自然环境中生存。

投喂让野生动物暴露在疾病风险中。

动物极易通过人类的双手感染疾病,我们手上的各种细菌、病毒,甚至驱蚊水、沐浴露,在长期都可能使它们产生不良反应。

投喂增加野生动物疾病,也增加人畜共患疾病。

投喂影响野生动物的正常迁移。

野生动物需要通过扩散完成基因交流,通过迁移寻找新的栖息地,在越冬、繁殖等关键行为前确立家域和领地。而持续的投喂过程中,投喂点的巨大吸引会让野生动物放弃正常的移动模式,失去关键的寻找越冬地、繁殖地、繁殖配偶的机会,最终陷入困境。

投喂让野生动物数量不正常的爆发。

正常的动物种群处在迅速的更替之中,一些新生幼仔会在学习生存能力、寻找栖息地的过程中获得成功,而另外一些幼仔会死去。这样的生老病死是自然界之中最强有力的优胜劣汰,使野生动物种群维持健康和强大,维持种群的长远安全。而在小区之中,我观察到的幼貉和成年貉的比例至少是5:1,这意味着几乎每一只新出生的小貉都活了下来。它们只要肯抢猫粮吃,哪怕放弃其他的生存技能就可以活下来。而这个过程中,貉种群整体的生存力,反而可能出现严重衰退。

貉本身是一种温和、羞怯又充满好奇心的生物,在持续投喂下幼貉变得不再惧怕人类|图片:uga.edu

投喂影响野生动物的季节性迁徙和冬眠。

在候鸟迁徙期,一旦出现有规律的投喂,一些迁徙鸟类会留恋食物而错过黄金迁徙期,最终遇到风暴雨雪死亡。在小区中,如果有规律地投喂貉很可能让它们在入冬前延迟冬眠/蛰伏,甚至频繁在冬眠/蛰伏期间醒来,打乱它们的固定节律。

投喂野生动物,在有些国家导致野生动物遭遇安乐死

在一些国家,投喂野生动物直接犯法,甚至会导致野生动物被强行安乐死。比如在美国的大提顿国家公园,一些熊学会了跑到人类营地觅食,鸣枪驱赶无效后,公园管理方会对于持续存在这样问题的熊实施安乐死。人类犯下的错,最终的受害者是野生动物。

投喂野生动物危害公共安全

一个之前被人们忽视的关键信息是,投喂城市野生动物对于公共的伤害,可能比预想更大。

人类的投喂会引发动物对人类的攻击行为,加强它们的侵略性。

如此众多的貉聚集在一个小区,过高的密度影响它们的激素水平,频繁的争斗使它们随时处于一定程度的紧张之中。一旦不能够顺利获得食物,伴随着幼貉的成长,它们的攻击性可能加剧。例如文中的小区中,我待了3个小时,听到了不下20次貉群体打斗的嚎叫。类似经历从未在任何其他貉分布区发生过。

投喂可能诱发人畜共患疾病。

在生态学中有一个概念叫做“密度制约”,指的就是野生动物局部密度过高之后,极容易出现传染病、病毒等爆发。这是自然界之中野生动物种群内部正常的调节手段之一,但是这样的爆发一旦出现在城市中,会给城市居民增添不必要的风险,并可能由流浪猫狗和城市啮齿类动物进一步扩散。如果投喂持续,貉的种群数量继续增加,我们担心疫病爆发的风险。

投喂污染空气、土壤和水源,并且投喂带来的貉(或者其他动物)种群泛滥之后,所产生的粪便、尿液、血液,进一步污染社区环境。

一些国家的法律中,以及世界上绝大多数野生动物保护地,都严格禁止投喂野生动物

《野生动物保护法》中被遗忘的动物投喂

在个别情况下,出于科研或者保护的需求,人为补充食物可以提升濒危珍稀野生动物的种群数量。例如新西兰的小鹦鹉和欧洲的伊比利亚猞猁的保护工作中,都曾经采用投喂策略。但是这样的策略是在大量数据和调研的基础之上,用非常有策略、有控制的方式加以完成,并且随时对于效果和副作用进行评估。

严格管理下,投喂可以用于濒危物种种群恢复。比如鸮鹦鹉,通过投喂增加了它们繁殖的频率。

更大多数情况下,投喂野生动物有百害而无一利。

无论是山上把猕猴投喂成抢夺游客财产的强盗,还是到拍鸟大棚中祸祸濒危珍稀鸟类,再到小区里面猫粮喂貉导致种群泛滥,对于野生动物和公共安全都存在严重漏洞。

很遗憾的是,《野生动物保护法》中严格禁止了对于濒危珍稀动物和“三有动物”的捕猎行为,并且伴随着疫情的保护浪潮严格规定了食用野生动物禁令。但是对于野生动物的投喂,则被野保法忽略了。

未来的《野生动物保护法》,是否应该对于投喂野生动物有所规定?

一些情况下,对于野生动物的投喂甚至比捕杀野生动物危害更大。因为投喂野生动物在危害野生动物长远生存安全的同时,还可能危害公共安全。

如果全国的《野生动物保护法》难以对于这样的内容进行更改,那么地方法规——比如上海市的野生动物保护法律法规,能否先行一步,明文禁止对于野生动物的投喂呢?

为野生动物的种群安全,也为人类社会的公共安全。

原载《微信公众号“自然测量员”》

原题《自然测量员:我家小区被貉“攻占”了,喂猫人士干的》

本博转载有删节

 
最新文章
相关阅读