本文是复旦大学哲学学院教授张汝伦在复旦大学管理学院与哲学学院联合主办的“艺沁人文、笃志商道——2016复旦大学EMBA人文盛典”上的演讲摘编，发表于《解放日报》2016 年7 月22 日 第 010 版。张教授从哲学的批判精神出发，为大家解读了哲学的当代意义。

       

一个民族如果想被人尊重，想成为一个名副其实的大国，就一定要有哲学思维，一定要学习哲学。人类如果想要前进，就要不断超越自己，而只有拥抱哲学，才能达到这个境界。

——张汝伦

1

如果不能批判，科学怎么前进

要对哲学下定义，我想先从两个外国人对我们中国人的批评开始讲起。

美国一位获得诺贝尔物理学奖的教授去年来上海参加会议，他在接受记者采访时说：

复旦和上海交大在硬件上和美国的斯坦福大学、普林斯顿大学相差无几，但为什么外国同行不愿意到中国来工作？

因为你们缺乏批判的氛围。科学是通过颠覆前人的想法、批判前人的想法而前进的，如果你们不能够批判别人，科学怎么前进？

第二个外国人是一位诺贝尔化学奖得主。

他被聘来中国工作，在介绍自己的日常生活时自豪地说，

我每天读一个小时《道德经》。

我不知道中国有几个院士会读《道德经》，

说每天读一个小时，恐怕每年读一个小时也很少有。

他最后说的一句话也很发人深省，他说，

“中国同行最大的一个问题是什么？

他们不会批判，既不批判自己也不批判别人。

你连自己和别人都不批判的话，

请问你的工作怎么能够突破？”

什么是批判？

就是找出事物不足的地方。

我们中国人有个特点，

总是希望把自己说得尽善尽美。

我们学校每年教授考核的时候，

有一栏内容我最不擅长填写，

那就是“你这一年取得的成绩”。

如果考核表里有这样一栏：

“对学校的工作、系里的工作，你发现有什么问题”，

这才有意义，这才是哲学的精神。

2

重要的是有没有不断地涌现新思想

我早年曾在安徽农村插队，做过农民、瓦工、农村中学教师。

一个在中国底层社会待了将近10年的人，

为什么不学别的东西要学哲学？

因为在这10年当中，我发现文明的动力有很多，

但最内在的动力就是人类永不自满，

永远在寻找自己不够的地方，永远在超越自己。

在国内外很多高校，许多中国学生追求的是成绩表上的全A，

追求的是排名永远第一，这就是我们理解的“领先”。

但我们并不知道，排名第一其实并不重要，

重要的是我们有没有持续不断地涌现出新思想？

这才是哲学的真谛。

世界上一流大学都有哲学系，三流大学没有哲学系。

为什么？20世纪获得诺贝尔自然科学奖的得主中，

有相当一部分科学家同时也是大哲学家。

爱因斯坦晚年的时候，有记者去采访他，

问他你是哲学家还是科学家，

爱因斯坦说我首先是哲学家，其次才是科学家。

与爱因斯坦齐名的物理学家尼尔斯·波尔是丹麦贵族。

他了解了中国的道家思想以后，

就把太极图放到了家徽里面。

日本第一个拿诺贝尔物理学奖的汤川秀树，

因为预言了介子的存在而获奖。

他在自传里写道：

我之所以能够发现介子，

是因为读庄子的时候受到启发。

所以我想告诉大家，

哲学是一种批判性思维，

是一种创造性思维，

是我们人类得以不断前进、不断突破、

不断超越的根本的内在动力。

3

这种思维让我们有资格说：

我是人，不是动物

那么，这样一种思维或者说人类的精神活动，

究竟是怎样的呢？

我想先问大家一个问题：

什么是“人”？

我估计在座90%的人会说，

“人”是会思想的动物。因为大家都觉得

人和动物最大的区别在于人会思想而动物不会。

但这个结论不够准确。

事实上，人类的思维分成两类。

一类是跟人类的生理本能有关的思维。

人活在世界上最根本的生理本能有两个：

活下去和繁衍后代，

所以这类思维方式也叫作实用性的思维方式，

是解决问题的思维方式。

这种思维方式人和动物都具有。

比如，冬天来了，到哪里去避寒？

如何对付猛兽？怎样找到东西吃？

当然，人类又发展出一些高级的解决问题的方式。

比如，如何应对可怕的传染病？

如何把卫星送上天？如何解决交通堵塞？

如何解决人口问题……总而言之，

这样的思维方式是用来解决具体问题的。

但是，我们人类真正独有的思维是另外一种思维，

那就是哲学的思维。

这种思维是动物没有的，只有我们人类拥有。

是这种思维让我们有资格说：我不是动物，我是人。

这样的思维和生存没有关系，

一辈子不用这种思维方式想问题，

也可以活得好好的，照样可以结婚生子，

照样可以升官发财，

照样可以在这个世界上解决很多要解决的问题。

至于解决得好不好，则不一定。

4

未经反思的生活是不值得过的

哲学的思维包括三个方面。

第一，从整体上把握自己、把握事物。

世界上所有的事物都是有联系的，也就是说，就事论事解决问题的方式有时会带来后患。哲学的产生，代表着人类能够超越自己，从整体上把握自己、把握事物，大家想一想，这是不是一个了不起的成就？所以，对于人类独有的这种能力，我们绝对不能让它萎缩，绝对不能让它退化。如果萎缩了、退化了，人类就没有前途，人类就没有将来。

第二，追求事物的本质。

一般来说，有了问题才解决问题，然而哲学会追问事情的根本。这种追问只有人类会问，动物是不会问的。比如，生命是怎么来的？我们从哪里来、到哪里去？人类社会的一切活动根本目的是什么？这些对于事物本质的追问，是哲学的飞跃，是哲学的突破。

第三，反思、反观和评估。

对自己的人生有所反思，这也是只有人类才有的一种能力。2500年前，苏格拉底说过一句话：“未经反思的生活是不值得过的。”是的，我们人跟动物不一样的地方，不仅仅是我们知道我们得到了多少荣誉，有了多少钱，头上有多少头衔，而是我们还会问自己：我过的生活有意义吗？我去追求这些东西有意义吗？怎样才是善待自己？对于我们的人生，这是我们必然要问的问题。

5

只有拥抱哲学，才能超越自己

刚才我们说了，

哲学是一种超越性的精神，

它不解决任何具体问题，

因此也可以说它是没用的。

但是，老子在2500年前就告诉我们，

“无用乃为大用”。

今天，人类掌握了足以毁灭地球的武器，

人类比任何时候都更需要哲学。

因为哲学让我们能够退后一步用反思的方式来看这个世界，

用一种批判的方式来思考问题。

那么这种哲学的思维方式如何养成呢？

可以从四个方面入手。

第一，批判概念。

第二，批判流行的思想。

第三，批判常识。

常识不能万岁，为什么？

因为常识有两个特点，第一有时间性，第二有地域性。

不能因为大家都这么认为，就把常识和真理画上等号。

第四，怀疑一切。

北宋哲学家张载说过，要“于无疑处有疑”，这话说得太对了。

一个民族如果想被人尊重，想成为一个名副其实的大国，

就一定要有哲学思维，一定要学习哲学。

人类如果想要前进，就要不断超越自己，

而只有拥抱哲学，才能达到这个境界。

（《哲学与人生plus》 2022-08-16 发表于北京

本博转载略有删节。

版权所有，致谢作者与编辑。）

【相关阅读】

“逻辑课”被中国教育无视数十年

（几乎全世界的学校都开设了逻辑课）